“犯罪为医保”呼唤大病救助绿色通道

[第1楼 PID4795] 2008-12-01 12:13 天王巨星 写道:

“犯罪为医保”呼唤大病救助绿色通道

近日，北京开审一个抢劫案，抢劫犯的犯罪动机让在场的人都震惊了。抢劫犯李大伟(化名)居然是因为自己犯了重病——再生障碍性贫血，无钱医治，希望犯罪后进入监狱里获得国家免费治疗。（11月26日《新京报》报道）

用实施犯罪动机达到“拯救生命”，虽是生命需要，这种恶性行为也不能得到称道。可李大伟的犯罪却得到了社会公众几乎异口同声的“深切同情”。因为我们很多人就是事实上的“李大伟”，面对大病，比如癌症、艾滋病等，多是无奈痛苦者。一方面是遵纪守法却要死，一方面是犯罪后就能保全生命，只能说，我们的大病救助制度在很多情况下仍然非常脆弱，漏洞多多。近日遇到一件事情，同事的哥哥全身85%烧伤，光医疗费就需要20多万元，这对于一个农村家庭可谓是雪上加霜，虽然参加农村医疗保险，却不属于大病救助范围。最后经过疏通关系，按照大病救助批下来了，也仅赔偿了1万多元。如果这位同学家底不行的话，他的哥哥早就不中了。尽管我们在积极建立医疗保险、大病救助范围，可救助范围和保障力度却非常脆弱，非常狭窄。好药不能报销，不好的药品疗效差。大病不能救助，医疗保险成了纸上谈兵。医疗保险承诺的政府主导、倾向基层、全民覆盖、均等化、公益性等医改精神并没有得到货真价实的落实。

[第2楼 PID4795] 2012-08-20 19:27 Robot :

“犯罪为医保”呼唤大病救助绿色通道 相关

[第3楼 PID4796] 2008-12-01 12:13 天王巨星 写道:

回复: “犯罪为医保”呼唤大病救助绿色通道

而毋庸置疑的是，越是大病，越是困难群体，就越要得到救助，这是政府应该承担的公共责任、国家义务，更是《宪法》对每个公民做出的庄严承诺。能让困难群众和大病得到救助，让更多弱势群体得到政府大包大揽的救助和医疗财政的阳光，这才是深得民心的壮举。面对大病救助绿色通道的呼声，总有专家认为，我们是发展中国家，人口多，底子薄，历史遗留问题多。所以，医疗改革应循序渐进，而不能一蹴而就。这种观点缺乏说服力。现在的国家已经非常有钱了， “2005年财政收入又突破3万亿元，2006年财政收入高达3.9万亿元，而2007年有可能突破5万亿”，推行全民医保特别是对弱势群体实施大病救助绿色通道，具有可行性和财政保障。正因为底子薄，群众收入不高，才需要公共财政为群众撑起健康 “财政大伞”，而不能将历史问题当作拒绝新医改精神的借口，这不但是对群众生命权的漠视，也是对国际义务和国家义务的推卸。

[第4楼 PID4797] 2008-12-01 12:13 天王巨星 写道:

回复: “犯罪为医保”呼唤大病救助绿色通道

看看法国是如何做的：“医疗保障体系还专门对30种严重疾病（慢性疾病）‘开绿灯’，如艾滋病、帕金森氏综合征等。假如有人患了这30种疾病中的一种，国家将全额支付他的医疗费。‘比如说一个穷人患了癌症，需要做化疗等，他可以到一所公立的医院，由国家免费为他进行救治。越是重病，越不需要自己出钱，’” “非法移民也能享受医保”。所以，才“使得法国的医疗保障支出跻身世界上最昂贵国家之列。在2004年底，法国的医疗财政赤字就已经达到了110亿欧元，预计到2020年底，法国的医疗财政赤字将达到700亿欧元”。在发展和保障生命健康之间，法国人不惜让政府承担医疗财政赤字，这种责任和力度，那才真的令人佩服。

如果我们的政府也能在医疗保障方面进行了如此积极大胆的推进，就算是政府对小病不承担财政责任，而积极落实大病救助绿色通道，积极保障入弱势群体和困难者的医疗困窘，也不失为一种积极的医疗责任的承担，不失为一种慷慨的责任政府。当然，李大伟之类的悲剧也就不会发生了！